App Router vs Pages Router ?

L’App Router est la direction Next.js pour nouveaux projets ; le Pages Router reste supporté. Migrer progressivement est possible sur certaines routes.

Données dynamiques ?

Fetch serveur, Server Actions, ou Route Handlers — choisir selon cache, auth et latence ; pas besoin de dupliquer toute la logique côté client.

Le HTML peut être généré côté serveur ou statique — favorable aux crawlers si le contenu critique est dans le premier rendu.

Qu'est-ce que App Router (Next.js) ?

C'est comme organiser un bâtiment par étages avec halls communs et portes de secours par niveau : chaque dossier définit une zone de l’URL avec ses règles propres. L’App Router est le système de fichiers et de conventions introduit avec le répertoire app/ dans Next.js : il structure layouts, pages, états de chargement et erreurs par segment de route. Pour une application web ou SaaS, c’est le fondement des nouvelles applications React pleine stack sur Next.

Comment ça marche ?

Segments d’URL ↔ dossiers ; layouts partagés ; Server Components ; streaming ; intégration cache et revalidation. Il complète React avec des conventions de déploiement et de rendu claires.

L'Impact Business

Réduction du JavaScript client et meilleure composition serveur peuvent améliorer Core Web Vitals et coût d’exploitation — les migrations bien menées rapportent souvent des gains mesurables sur le poids JS et le temps interactif.

Bonnes pratiques vs Erreurs communes

✅ À faire : Privilégier le serveur ; limiter les boundaries client ; documenter patterns données ; aligner avec stratégie cache.
❌ À éviter : Client partout. Ignorer les conventions de fichiers. Dupliquer fetching SSR et CSR sans raison.

Prompt IA

Contexte : migration Next.js [Pages Router → App Router]. Liste cinq fichiers conventionnels du App Router et leur rôle ; trois pièges (cookies, client components, cache) avec mitigation courte.